Varför vill en del som faktisk kallar
sig feminister förbjuda vissa klädesplagg för kvinnor? Har de helt
missat poängen?
Det handlar ofta om hijab eller andra
plagg som förknippas med islam. Det påstås vara bara av tvång
kvinnor skulle bära sådana plagg för det vill ju ingen ha på sig
frivilligt. Falskt. Vissa vill ha det och bör då få det utan att
ifrågasättas eller trakasseras på olika sätt. Varje person har
rätt att klä sig som hen vill, eller ska vi förbjuda truckerkepsar
också?
Det hela känns tramsigt och som
vanligt drabbas kvinnor mest. Visst män med kippa eller turban får
skit de med, men inte lika mycket (tror jag, kan ha fel) som en
kvinna med hijab. Läser otäckt ofta om hur dessa kvinor inte bara
utsätts för okvädingsord utan även ofta för handgripligheter.
Helt absurt. Om det nu skulle vara så att kvinnan har hijab av
tvång, hur hjälper man henne genom att slita av den? Hur skall hon
förklara att den är trasig, skitig eller kanske till och med
stulen? Tror ni verkligen att det kommer att underlätta hennes
tillvaro? Knappast.
Jag tror, och hoppas, att i Sverige har
de flesta som har hijab eller liknande dessa plagg av fri vilja och
bör därför få ha dem ifred.
Lika tramsigt är det i våldtäktsfall,
när de ifrågasätter kvinnans klädsel. Vad har det med nått att
göra? Blir män viljelösa bestar om en kvinna visar x
kvadratcentimeter hud för mycket? Iså fall borde ju alla män låsas
in direkt. Alla måste ha rätt att klä sig hur hen vill utan att
behöva utsättas för trakasserier, okvädingsord, våldtäkt eller
annat som denne finner obehagligt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar