Dick pics - blottning online

Apropå diskussioner på nätet samt radio. Det här med dick pics... Verkar vara väldigt vanligt förekommande att, främst kvinnor, får sådana skickade till sig utan att de har så begärt. För att förtydliga så pratar jag inte om bilder på typer som Dick Cheney eller Dick Van Dyke inte heller bilder som denna.

Utan bilder på manliga könsorgan. Återigen är det kvinnor som drabbas av mäns ”påhittighet”. Jag har förstått att dessa bilder hanteras på varierande sätt av olika mottagare. Allt från spydiga kommentarer om hur ful, liten eller konstig den ser ut till polisanmälningar. Ibland även kommentare om särskilda fläckar och rekommendationer att uppsöka läkare (kanske min favorit)

I min mening så ägnar sig de som skickar oönskade dick pics åt sexuella trakasserier på precis samma sätt som en blottare på stan. Driften att visa upp sitt organ för folk som inte vill se det är precis samma oavsett om man skickar en bild eller sliter fram den på tunnelbanan. Blottarna har bara hittat ett till forum att utnyttja.

Jag är för att detta polisanmäls då dessa män behöver lära sig att det inte är acceptabelt (eller ens lagligt) att bete sig på detta sätt.

Blottning kan dessutom, enligt en expert, leda till grövre brott. Se länk här 

Slöjd - bra eller anus?

Har nu läst igenom en krönika i Expresen om smörknivar och slöjdens onödighet. http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/hur-manga-smorknivar-tal-sverige/ Kanske något av det skummaste jag läst på länge angående ämnen i skolan. Jag håller alltså inte med skribenten.

Visst är det så att det kanske kan behöva sållas bland ämnena i skolan, men att ta bort slöjd är fel väg att börja. Vi lever i ett abstrakt samhälle med många abstrakta kurser i skolan, slöjden är ett av ämnena som lär ut hur man översätter det abstrakta till det verkliga. Tänkt dig jälv att försöka sätta ihop en IKEAmöbel utan att någonsin lärt dig tolka ritningar av det sämre slaget, inte helt lätt inte eller hur?

För att inte tala om det faktum att slöjden hjälper barn att behålla och utveckla sin kreativitet i en ugn och trygg miljö. Istället för i skumma kojjor i skogen :-) Och vad blir nästa steg? Ta bort bild och musik?

Något som nämns i artikeln är livskunskap. Den kan tas bort däremot. För den finns bara där för att barnen inte får med sig detta hemmifrån, inte skolans uppgift riktigt, eller? Uppfostran och folkvett kanske man kan lära sig utanför skolans väggar?

Lite provokativt kanske, men kan hon så kan jag ;-)